臺灣高等法院民事裁定 98年度上國更㈠字第3號上 訴 人 乙○○訴訟代理人 甲○上開當事人聲請退還訴訟費用事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：伊於民國（下同）99年1月12日對桃園縣政府國家賠償事件擴張聲明為新台幣（下同）900萬元部分，審判長命7日內補繳裁判費13萬5,150元，但判決書理由卻無理由駁回，違反具體個案合法、公平、公正、公開原則，請求本院退還13萬5,150元云云。
二、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。經查上訴人原請求國家賠償530萬元，於聲明上訴時，未繳納裁判費，嗣於本院99年1月12日言詞辯論期日時，復擴張上訴聲明，請求國家賠償900萬元，經本院當庭命7日內補繳裁判費13萬5,150元，期限內未繳納即駁回上訴。上訴人乃於99年1月12日如期繳納完畢，有收據附卷可稽（見本院卷第128-2頁），是上訴人依規定本應繳納裁判費，與判決結果是否有利於上訴人無關，且本件亦經本院判決終結，並無溢繳應退還之情（況最高法院亦以上訴人未繳裁判費，駁回上訴人上訴，有最高法院99年台上字第795號裁定可稽），故上訴人聲請退還裁判費，應無理由，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 99 年 7 月 26 日
民事第五庭
審判長法 官 李錦美
法 官 陳博享法 官 黃雯惠正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 99 年 7 月 27 日
書記官 秦慧榮