臺灣高等法院民事裁定 98年度再字第12號再 審 原告 白甘蔗涮涮鍋有限公司法定代理人 甲○○再審原告與再審被告乙○○間請求不得為特定競業行為事件，再審原告對於中華民國97年9月24日本院97年度上字第488號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。又再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，同法第502條第1項定有明文。
二、本件再審原告就本院97年度上字第488號確定判決提起再審之訴，未據繳納裁判費，經本院於民國98年9月29日裁定命其於收受裁定後7日內補正，該裁定已於同年10月2日送達，有送達證書在卷可稽，再審原告迄未補正，亦有本院裁判費或訴狀查詢表在卷可憑，其再審之訴自難認為合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，裁定如主文。中 華 民 國 98 年 10 月 21 日
民事第十一庭
審判長法 官 鄭雅萍
法 官 詹文馨法 官 劉坤典正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 98 年 10 月 22 日
書記官 劉育妃