臺灣高等法院民事裁定 98年度抗字第218號抗 告 人 杜拜資產管理股份有限公司法定代理人 甲○○上列抗告人因與相對人乙○○間強制執行事件，對於中華民國98年1月6日臺灣臺北地方法院97年度執字第98811號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告費用新台幣一千元由抗告人負擔。
理 由
一、抗告人於原法院聲請及本院抗告意旨略以：㈠伊持有原法院96年度促字第45301號支付命令（下稱第45301
號支付命令）為執行名義，該支付命令所載之債權人為業欣財信管理股份有限公司（下稱業欣財管公司），因原債權人業欣財管公司業於97年8月18日將其對相對人即債務人乙○○之尚未清償債權及該債權相關權利轉讓予伊，伊檢具債權讓與聲明書，聲請原法院對相對人為強制執行程序。詎原法院未察，竟以97年10月24日函通知伊需補正「債權讓與已合法通知債務人」之相關文件，於法未合，伊對之聲明異議，詎原法院認伊未補正上開文件，致執行程序無法進行，而裁定駁回伊之強制執行聲請，顯有錯誤。縱認伊未補正上開文件，原法院亦應依強制執行法第14條之1第2項規定，諭知伊得提起許可執行之訴，竟未諭知即逕駁回伊強制執行之聲請，原法院所為之裁定應屬無效。
㈡又債權讓與僅需讓與人或受讓人間之讓與合意即可生效，並
不須以債務人承諾為必要，即使未依民法第297條第1項之規定通知債務人，亦無妨害讓與人或受讓人雙方間債權讓與效力之發生。伊為民事訴訟法第401條第1項及強制執行法第4條之2第1項第1款所稱之繼受人，為執行名義效力所及，自得向原法院聲請強制執行，爰請求廢棄原裁定，准伊之強制執行聲請及聲明異議云云。
二、按債權之讓與，非經讓與人或受讓人通知債務人，對於債務人不生效力，民法第297條第1項前段定有明文。換言之，債權之讓與，須在債務人受讓與通知，對債務人發生效力後，債權受讓人始得對債務人主張債權。而債權人依強制執行法第4條之2規定，主張其為債權憑證之執行名義效力所及之人，聲請強制執行，應證明其已得對債務人主張債權憑證表彰之債權，即提出受讓債權及通知債務人之證明，此乃強制執行程序開始之要件，並非強制執行程序得否續行之問題，故在債務人受讓與通知之前，受讓人自不得以強制執行程序對債務人主張債權。
三、經查：㈠抗告人主張伊持有原法院第45301號支付命令為執行名義，
該支付命令所載之債權人業欣財管公司業於97年8月18日將其對相對人之尚未清償債權及該債權相關權利轉讓予伊，伊為該執行名義之繼受人，聲請原法院對相對人為強制執行云云，無非以第45301號支付命令暨確定證明書、債權讓與聲明書為證（附原法院卷），然抗告人並未提出已將該債權讓與通知相對人之證明文件，經原法院以97年10月24日北院隆97執正字第98811號函命抗告人限期七日補正，抗告人於同年11月3日提出異議，未依限期補正，原法院再以同年11月5日北院隆97執正字第98811號函命抗告人限期七日內補正，上開函文於同年11月12日合法送達予抗告人，抗告人逾期仍未補正，揆諸前揭說明，尚難認該債權讓與已合法通知相對人，而對相對人發生效力。是抗告人聲請原法院逕對相對人為強制執行，於法不合，原法院於98年1月6日裁定駁回其強制執行之聲請，核無違誤。
㈡抗告人謂縱使伊未補正債權讓與已合法通知相對人之證明文
件，原法院亦應依強制執行法第14條之1第2項規定，諭知伊提起許可執行之訴，不得逕自駁回強制執行之聲請云云，然強制執行法第14條之1第2項僅規定「債權人依第4條之2規定聲請強制執行經執行法院裁定駁回者，得於裁定送達後十日之不變期間內，向執行法院對債務人提起許可執行之訴」，並未課執行法院在駁回債權人強制執行聲請之前，須先諭知債權人得提起許可執行之訴，是抗告人指摘原法院未踐行諭知程序，其裁定無效云云，於法無據。
㈢另抗告人認伊為上開執行名義之繼受人，且債權讓與僅需讓
與人或受讓人間之讓與合意即可生效，不以債務人承諾為必要，即使未依民法第297條第1項規定通知債務人，亦無妨害該債權讓與效力之發生云云。查抗告人雖因原債權人業欣財管公司之債權讓與，而繼受取得對相對人之債權，然依民法第297條第1項前段之規定，非經讓與人即業欣財管公司或受讓人即抗告人通知相對人，對相對人仍不生效力，尚難執該執行名義逕對相對人聲請強制執行，故本件抗告人為強制執行聲請時，應先證明其為強制執行債權人之資格，已如前述，其既未舉證證明已對相對人主張受讓債權而行使債權，難認該債權讓與已對相對人生效，其為相對人之債權人，自不具備強制執行聲請之要件，故抗告人此之主張，洵屬無據。㈣綜上，原法院駁回抗告人強制執行之聲請，核無違誤，抗告
意旨仍執前詞，指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 98 年 2 月 9 日
民事第十六庭
審判長法 官 劉靜嫻
法 官 謝碧莉法 官 呂淑玲正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 98 年 2 月 9 日
書記官 明祖全