臺灣高等法院民事裁定 98年度聲字第165號聲 請 人 乙○○
丙○○相 對 人 甲○○上列當事人間拆除加蓋違建等事件，聲請人聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：伊已向本院提起再審之訴，現由本院98年度再易字第23號審理中，為免伊於再審之訴受勝訴判決確定前，蒙受難以回復之損害，爰陳明願供擔保，求為裁定停止臺灣板橋地方法院97年度民執字第87364號執行事件之強制執行程序等語。
二、按債務人提起再審之訴時，依強制執行法第18條第2項規定，法院固得依其聲請定相當並確實之擔保，裁定停止強制執行。惟其再審之訴如經裁判駁回確定，法院即不得再裁定停止強制執行。
三、查再審原告向本院提起再審之訴，業經本院於民國（下同）98年7月28日判決再審之訴駁回，而本件再審之訴之訴訟標的價額為新臺幣（下同）135萬元，有97年3月12日本院97年度再易字第26號民事裁定可稽，則再審原告上訴所得利益，不逾150萬元，不得上訴第三審，於本院判決後即告確定。
茲聲請人所提之再審之訴，既經本院判決駁回確定，揆諸上開說明，本院自不得再裁定停止強制執行，是其聲請，為無理由，應併予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 98 年 7 月 28 日
民事第三庭
審判長法 官 林敬修
法 官 張靜女法 官 吳青蓉正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 98 年 7 月 29 日
書記官 吳碧玲