臺灣高等法院民事裁定 98年度聲字第266號聲 請 人 乙 ○上列聲請人與相對人甲○○間離婚等事件 (98年度家上字第102號)，聲請人聲請繼續審理，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按上訴人於終局判決前，得將上訴撤回，民事訴訟法第459條第1項前段定有明文。又撤回上訴，係當事人於提起上訴後，以終結訴訟為目的之訴訟上一方之法律行為，衹須對於法院表示撤回之意思即生效果。故此項撤回上訴之意思表示，性質上不許撤回。（最高法院47年台聲字第109號判例要旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：伊於民國（下同）97年6月26日撤回上訴係出於意思表示錯誤，為此聲請繼續審理云云。經查，聲請人（即上訴人）於本院98年6月26日準備程序當庭表示撤回本院98年度家上字第102號民事事件之上訴，此有筆錄與撤回上訴聲明狀在卷可稽，依首揭規定，其撤回上訴已發生效力。是本件聲請人既經向本院表示撤回上訴，自無許其撤回之餘地，聲請人以其撤回上訴係出於錯誤，請求繼續審理，於法不合，礙難准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 98 年 7 月 23 日
民事第十三庭
審判長法 官 黃騰耀
法 官 周舒雁法 官 陳姿岑正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 98 年 7 月 24 日
書記官 黃慶霽