臺灣高等法院民事裁定 98年度聲字第299號聲 請 人 乙○○聲請人因與相對人甲○○等4人間拆屋還地等聲請再審事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人年已60歲，10多年因骨刺困擾無法工作，無任何所得收入。聲請人因訴訟費用而負債，至今已繳納訴訟費用45萬元及假處分擔保金12萬元，尚未加計私人借貸之利息支出。聲請人目前生活困頓，無力再負擔後續訴訟費用。本案非毫無勝算，待結案後可取回系爭房地變賣以支付訴訟費用，為此聲請准予訴訟救助，或准予由法院管轄區域內有資力之人出具保證書代之。
二、按聲請訴訟救助，依民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據，以釋明請求救助之事由。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要，此有最高法院26年度滬抗字第34號判例可資參照。聲請人聲請訴訟救助，提出綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資料清單為證。經查，聲請人所○○○區○○段○○段○○○號土地持○○○區○○段○○段○○○○號土地、汽車兩部，有財產歸屬資料清單在卷可稽。聲請人所有上開財產，尚難認聲請人無資力支出訴訟費用。是以，本件訴訟救助之聲請，為無理由，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 98 年 7 月 31 日
民事第二庭
審判長法 官 吳謙仁
法 官 蘇瑞華法 官 李瓊蔭正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 98 年 8 月 4 日
書記官 王才生