臺灣高等法院民事裁定 98年度聲字第449號聲 請 人 乙○○○上列聲請人因與甲○○等間請求刪除使用執照配合耕地事件，聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依
職權以裁定移送於其管轄法院；又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，民事訴訟法第二十八條第一項、第九十一條第一項分別定有明文。
本件聲請人與相對人甲○○等間請求刪除使用執照配合耕地事
件，聲請人不服臺灣桃園地方法院九十五年度重訴字第二六五號判決，提起上訴後，於本院為訴之變更，本院於九十八年十一月三日宣示判決，因兩造上訴利益均未逾新臺幣一百五十萬元，不得上訴第三審已告確定，惟本院未於判決同時確定其訴訟費用額，依前開說明，應由第一審受訴法院依聲請以裁定確定其訴訟費用額，茲聲請人向無管轄權之本院聲請確定訴訟費用額，爰依前揭規定，將本件聲請裁定移送於有管轄權之臺灣桃園地方法院，以昭適法。
依首揭條文裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 11 月 18 日
民事第九庭
審判長法 官 黃熙嫣
法 官 陳玉完法 官 鄭傑夫正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣一千元。
中 華 民 國 98 年 11 月 19 日
書記官 廖逸柔