臺灣高等法院民事裁定 99年度上字第705號上 訴 人 許鐸耀被上訴人 林順得
柳敏堅蕭 莉上列當事人間，確認房屋所有權存在等事件，上訴人對於中華民國99年11月16日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文；此項第二審程序之規定，於第三審程序亦有準用，為同法第481條所規定。
二、本件上訴人對於民國(以下同)99年11月16日本院99年度上字第705號所為第二審判決，提起上訴，未據繳納第三審裁判費，及未依民事訴訟法第466條之1第1、2項規定，委任訴訟代理人，本院於100年1月6日裁定限期命其於7日內補正，上訴人已於100年1月14日收受該裁定正本，有送達證書、桃園分局龍安派出所寄存司法文書登記簿在卷(本院卷第154、155頁)可稽，加在途期間3日上訴人仍迄未依限補正，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 100 年 1 月 26 日
民事第五庭
審判長法 官 李錦美
法 官 鍾任賜法 官 陳博享正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 100 年 1 月 27 日
書記官 駱麗君