臺灣高等法院民事裁定 99年度抗字第1625號抗 告 人 乙○○上列抗告人因與相對人甲○○○間再審之訴聲請訴訟救助事件，對於中華民國99年9月13日台灣桃園地方法院99年救字第54號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按抗告，徵收裁判費新台幣（下同）1,000元，民事訴訟法第77條之18定有明文。又裁判費之繳納為抗告程序法定必備之程式，如未依法繳納，其抗告程式即為不合法；抗告不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第495條之1第1項、第463條、第249條第1項亦有明文。
二、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費1,000元，經原審於民國99年9月30日以裁定命其於3日內補正，抗告人於99年10月5日收受該裁定正本，有送達證書附卷可稽（見本院卷頁9）。而抗告人聲請訴訟救助，業經本院於99年10月26日以99年度聲字第375號裁定駁回在案，該裁定亦於99年10月29日送達予抗告人。茲抗告人迄未補繳抗告裁判費，有本院裁判費查詢表在卷可稽（見本院卷頁15），依上開說明，其抗告於法未合，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 99 年 11 月 10 日
民事第九庭
審判長法 官 張宗權
法 官 林曉芳法 官 鄭純惠正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 99 年 11 月 10 日
書記官 劉麗芬