臺灣高等法院民事裁定 99年度抗字第704號抗 告 人 丙○○
戊○○丁○○己○○乙○○上列抗告人因與相對人甲○○等間確認地上權存在事件，對於中華民國99年1月5日臺灣臺北地方法院99年度審補字第27號裁定，關於訴訟標的價額之核定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由相對人負擔。
理 由
一、按抗告，徵收裁判費新台幣（下同）1,000元，民事訴訟法第77條之18定有明文，此為法定必須具備之程式。又依同法第495條之1第1項準用同法第444條第1項前段規定，抗告不合法者，抗告法院應以裁定駁回之。
二、經查抗告人於民國（下同）99年1月11日對原法院所為命繳納起訴裁判費48,817元之裁定關於訴訟標的價額之核定提起抗告，經原法院於99年1月13日裁定命抗告人於收受裁定後5日內補正繳納抗告裁判費1,000元；該裁定送達抗告人後，抗告人於99年1月26日提起抗告，經原法院於99年2月24日以該命補正繳納抗告裁判費之裁定不得抗告為由，裁定駁回抗告人所為抗告。抗告人又於99年3月8日以異議狀對原法院所為命繳納起訴裁判費48,817元之裁定關於訴訟標的價額之核定表示不服，因抗告人迄未依原法院於99年1月13日所為裁定補正繳納抗告裁判費1,000元，所為抗告程序為不合法，所述原法院命繳納起訴裁判費之裁定所載訴訟標的之面積有誤云云，本院尚不得斟酌。抗告人既未繳納抗告裁判費，依首揭說明，彼等提起抗告，應屬不合法。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 99 年 5 月 21 日
民事第八庭
審判長法 官 劉勝吉
法 官 蘇芹英法 官 鄭威莉正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 99 年 5 月 25 日
書記官 李垂福