臺灣高等法院民事裁定 99年度重上字第734號上 訴 人 鍾修特別代理人 張慶揚送達代收人 盧國勳律師上 訴 人 龍暘企業有限公司法定代理人 上官緒瓏上列當事人與林良雄等二十人間因拆屋還地等事件，上訴人不服100年6月14日本院所為判決，提起第三審上訴。就本訴部分，訴訟標的金額為新台幣（下同）11,120,200元【計算式：A1、A2部分土地182㎡×起訴時公告現值61,100元/㎡＝11,120,200元】，應徵第三審裁判費 164,916元；就反訴請求確認地上權登記請求權部分，依民事訴訟法第77條之4規定，參酌土地法第97條第1項、第105條關於基地租金之規定，核計訴訟標的價額為3,931,200
元【計算式： A1部分土地182㎡×當期申報地價14,400元/㎡×年息10%×15倍＝3,931,200元】，應徵第三審裁判費60,009元。
總計應徵第三審訴訟費用224,925元，未據上訴人繳納。次按「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第 2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之」、「上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院。未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之」，民事訴訟法第466條之1、第471條第1項分別定有明文。茲限上訴人於收受本裁定正本 7日內，如數向本院補繳裁判費及提出委任律師為訴訟代理人之委任狀，並依民事訴訟法第471條第1項之規定提出上訴理由狀，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 100 年 7 月 14 日
民事第三庭
審判長法 官 林敬修
法 官 黃豐澤法 官 張靜女正本係照原本作成。
就核定訴訟標的價額部分如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 100 年 7 月 14 日
書記官 蕭麗珍