臺灣高等法院民事裁定 100年度上國易字第3號上 訴 人 鍾成龍法定代理人 賴葉青兼上一人訴訟代理人 鍾國維上訴人與被上訴人新北市政府社會局間因請求國家賠償事件，上訴人於原審訴之聲明為「被告應給付原告新台幣四十五萬元」（原審卷第83頁），並陳明願供擔保請准宣告假執行，經原審判決「原告之訴及假執行之聲請均駁回。」（本院卷第3 頁）。嗣上訴人提起上訴，其上訴聲明為「一、原是非不分且為矛盾偏袒之判決請廢棄。二、被上訴人（單位）應連帶給付上訴人新台幣45萬元整，作為上述之受害人所被明搶而侵占去之權益損害與精神慰撫金。否則，被上訴人（單位）就應命該枉法之（執法單位的李娟娟理事長）以上訴人（小朋友）之家長於99年6 月15日所用新豐山崎郵局該年度第112 號存證信函，所向台北縣政府（社會局人民團體科）之請求意旨以恢復原狀來還上訴人之公正與公開及應有之公道。」（本院卷第7 頁），關於上訴人請求「被上訴人（單位）就應命該枉法之（執法單位的李娟娟理事長）以上訴人（小朋友）之家長於99年6月15日所用新豐山崎郵局該年度第112號存證信函，所向台北縣政府（社會局人民團體科）之請求意旨以恢復原狀來還上訴人之公正與公開及應有之公道。」核屬訴之追加。上訴人追加之訴係命被上訴人為一定之行為，屬非財產權訴訟，依法應徵第二審訴訟費用新台幣4,500 元，未據上訴人繳納。茲限上訴人於收受本裁定正本3 日內，如數逕向本法院補繳，特此裁定。
中 華 民 國 100 年 3 月 3 日
民事第二庭
審判長法 官 吳謙仁
法 官 李瓊蔭法 官 蘇瑞華正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 100 年 3 月 3 日
書記官 賴以真