臺灣高等法院民事裁定 100年度上字第1332號
上 訴 人 程台松追加 被 告 中和睦親公寓大廈管理委員會法定代理人 詹福田上列當事人間請求解散管理委員會事件，上訴人對於中華民國100年10月31日臺灣桃園地方法院100年度訴字第1580號第一審判決對被上訴人詹福田提起上訴後，對追加被告為訴之追加，本院判決如左：
主 文上訴人追加之訴駁回。
追加之訴訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按民事訴訟法第446條第1項規定，上訴後為訴之變更或追加，除有民事訴訟法第255條第1項第2款至第6款情形外，非經他造同意不得為之，合先敘明。
二、查上訴人於原審以被上訴人詹福田為被告，依民法第58條規定，訴請解散中和睦親公寓大廈管理委員會，原審判決駁回上訴人之訴，上訴人不服提起上訴，並於本院另追加中和睦親公寓大廈管理委員會為被告，核屬訴之追加，此部分之追加核無民事訴訟法第255條第1項第2款至第6款之情形，且未經被上訴人詹福田表示同意，上訴人所為訴之追加與民事訴訟法第446條第1項規定要件並不相符，是以上訴人追加之訴即不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件追加之訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 101 年 4 月 27 日
民事第十三庭
審判長法 官 蕭艿菁
法 官 林麗玲法 官 賴劍毅正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
書記官 黃千鶴