臺灣高等法院民事裁定 100年度家上字第370號上 訴 人 陸勤蘭上列上訴人與被上訴人夏前霆間離婚再審事件，上訴人對於中華民國101年2月21日本院100年度家上字第370號第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第三審上訴，應於第二審判決送達後20日之不變期間內為之。如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第二審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第481條準用第440條、第442條第1項分別定有明文。
二、查本院第二審判決正本係於民國101年1月31日送達上訴人之訴訟代理人許碧真律師（有特別代理權），有民事委任狀、送達證書可稽（見本院卷㈠第29、37頁），上訴期間自判決送達之翌日起（上訴人之訴訟代理人許碧真律師住居法院所在地，無須扣除在途期間－民事訴訟法第162條第1項參照），算至101年2月20日即告屆滿。上訴人遲至104年3月10日始具狀上訴（見本院卷㈡第2頁上訴狀之收狀戳），顯逾上訴不變期間，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 104 年 4 月 28 日
民事第十二庭
審判長法 官 滕允潔
法 官 陳麗芬法 官 陶亞琴正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 104 年 4 月 29 日
書記官 紀昭秀