臺灣高等法院民事裁定 100年度抗字第1680號再 抗告 人 林育培代 理 人 鄭炎生律師相 對 人 軒轅教總部法定代理人 陳怡魁上列當事人間宣告選舉無效事件，再抗告人對於本院中華民國101年3月19日所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文再抗告駁回。
再抗告費用由再抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告應於裁定送達後10日之不變期間內為之。又提起抗告，如逾抗告期間，原法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第487條第1項前段、第495條之1準用第442條第1項分別定有明文。
二、本院於101年3月19日所為100年度抗字第1680號裁定已於民國（下同）101年3月30日寄存送達再抗告人，有卷附送達證書可稽（見本院卷第39頁）。又依民事訴訟法第138條第2項規定，寄存送達自寄存之日起經10日發生效力，是本件再抗告期間自101年4月10日起算至101年4月19日已屆滿。再抗告人遲至101年4月20日始提起再抗告，已逾抗告期間，依上開說明，自應予駁回。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 101 年 5 月 25 日
民事第十三庭
審判長法 官 蕭艿菁
法 官 黃豐澤法 官 賴劍毅正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 101 年 5 月 29 日
書記官 黃千鶴