臺灣高等法院民事裁定 100年度抗字第1121號抗 告 人 臺北醫學大學法定代理人 閻雲代 理 人 黃景安律師相 對 人 王應霖上列當事人間確認聘約關係存在事件，抗告人對於中華民國100年6月29日臺灣臺北地方法院99年度訴字第692號裁定抗告事件，本院裁定如下：
主 文本件應由閻雲為抗告人臺北醫學大學之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人法定代理人之代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟法第170條定有明文。查，抗告人之法定代理人原為蘇慶華，於100年8月1日變更為閻雲，有抗告人100年8月31日民事陳報狀及所附抗告人100年7月18日北醫校人字第1000103984號函在卷可稽，本件於訴訟程序當然停止後，兩造迄未為承受訴訟之聲明。
該法定代理人閻雲應即為抗告人續行本件訴訟。
二、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 10 月 5 日
民事第一庭
審判長法 官 張耀彩
法 官 林金吾法 官 吳光釗正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 100 年 10 月 6 日
書記官 鄭兆璋