臺灣高等法院民事裁定
100年度非再抗字第4號聲 請 人 陳厚谷上列聲請人因與相對人杜筱間改定未成年人監護人事件，對於中華民國100年10月26日本院100年度非抗字第112號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按依非訟事件法第1條規定，法院管轄之非訟事件，除法律另有規定外，適用該法之規定。而非訟事件法並無得對於確定裁定聲請再審之規定，亦未有準用民事訴訟法第507條有關準再審之規定，是對於非訟事件之確定裁定，即不得聲請再審 (最高法院66年台抗字第248號判例意旨參照）。次按當事人依民法第1055條第3項規定，聲請改定未成年人監護人事件，核屬非訟事件，此觀非訟事件法第122條規定即明。
二、經查，本件聲請人依民法第1055條第3項規定，聲請改定未成年人監護人事件，係屬非訟事件，揆諸上開說明，應無再審及準用民事訴訟法關於再審規定之適用。從而，聲請人對於本院100年度非抗字第112號確定裁定聲請再審，於法未合，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 100 年 11 月 30 日
民事第六庭
審判長法 官 蔡烱燉
法 官 黃莉雲法 官 周美雲正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 100 年 12 月 1 日
書記官 陳明俐