臺灣高等法院民事裁定 101年度上字第1065號上 訴 人 恆基數位科技股份有限公司法定代理人 陳美華被 上訴 人 開發實業股份有限公司兼法定代理人 陳永順共 同訴訟代理人 陳韻如律師上列當事人間請求股份重新計算等事件，上訴人對於中華民國101年8月14日台灣新北地方法院100年度重訴字第129號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第444條第1項亦定有明文。
二、本件上訴人提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經審判長當庭諭知上訴人應於5日內補繳第二審裁判費新台幣（下同）46萬1,388元，逾期未繳即以上訴不合法，裁定駁回之，有本院民國102年11月5日言詞辯論筆錄可稽。上訴人逾期迄今，仍未補繳，有本院裁判費查詢表附卷足據，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 11 月 20 日
民事第六庭
審判長法 官 蔡烱燉
法 官 黃莉雲法 官 曾錦昌正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 102 年 11 月 21 日
書記官 胡勤義