臺灣高等法院民事裁定 101年度聲再字第118號聲 請 人 黃健治上列聲請人因國家賠償再審事件（本院101年度再國字第2號裁定），聲請再審，對於中華民國101年7月27日本院裁定提出異議，本院裁定如下：
主 文異議駁回。
理 由
一、按民事訴訟法第485條第1項規定：「受命法官或受託法官之裁定，不得抗告。但其裁定如係受訴法院所為而依法得為抗告者，得向受訴法院提出異議」，乃准許就「受命法官」或「受託法官」一人所為之裁定提出異議以為救濟，倘係由審判長、陪席法官、受命法官行合議審判之「法院」所為之裁定，即不得依此規定聲明異議。
二、本件異議人對於民國101年7月27日本院所為101年度聲字第118號裁定（下稱系爭裁定）不服，提出異議，求為廢棄系爭裁定，並表明非抗告。惟系爭裁定係由審判長、陪席法官及受命法官合議為之，非受命法官或受託法官一人所為之裁定，顯非民事訴訟法第485條第1項但書所定得提出異議之範疇，異議人所提本件異議，自不合法，應予駁回，爰裁定如
主文。中 華 民 國 101 年 11 月 6 日
民事第十八庭
審判長法 官 湯美玉
法 官 李慈惠法 官 胡宏文正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 101 年 11 月 6 日
書記官 王增華