臺灣高等法院民事裁定 101年度聲再字第205號聲 請 人 黃健治上列聲請人因與臺北市政府等間法官迴避聲請再審事件，對於中華民國101 年8 月29日本院101 年度聲再字第196 號裁定聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章；當事人得以電信傳真或其他科技設備將書狀傳送於法院，效力與提出書狀同，其辦法由司法院定之，民事訴訟法第117 條、116 條第4項定有明文。次按，傳送之文書未依民事訴訟書狀規則記載，或首頁之記載與受方收受者不符、無傳真首頁可供核對或應添具所用書證影本而未添具者，除受方承認或送方依其他方式補正外，不生文書提出之效力；前項情形，受方應即通知送方於期限內補正。但無法通知者，不在此限，民事訴訟文書傳真及電子傳送作業辦法第9 條亦定有明文。
二、經查，聲請人於民國101 年9 月17日以電子傳送方式，對於本院101 年度聲再字第196 號裁定聲請再審，惟未提出經其簽章之聲請狀原本。本院於101 年10月16日以裁定限期命為補正，該裁定經轉送聲請人指定之「新竹19-435號信箱」後遭退回（卷第11頁），致無法通知其補正。依前揭規定，聲請人以電子傳送方式傳送上揭文書，不生文書提出之效力，其聲請自非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 101 年 11 月 13 日
民事第九庭
審判長法 官 黃熙嫣
法 官 曾部倫法 官 邱璿如正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 101 年 11 月 13 日
書記官 楊妙恩