臺灣高等法院民事裁定 101年度聲國字第16號聲 請 人 魏高明 應送達地址：臺北郵政3075號信箱上列聲請人因與相對人臺灣臺北地方法院檢察署、許永欽、楊治宇等間訴訟救助事件，對本院於中華民國101年10月22日所為裁定，聲請更正錯誤，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院始得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項規定甚明。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。
二、聲請意旨略以：本件訴訟救助案，本院濫用心證，復未依法向臺北市政府勞工局查證聲請人聲請訴訟救助之證明、依據是否真實，其駁回應屬違法。又本院援引最高法院43年臺抗字第152 號、26年滬抗字第34號判例意旨，認無派員調查必要，然依憲法第15條、第16條、民事訴訟法第107條等規定，本院應依法准予訴訟救助方為適法。再者，本院未依職權查詢財稅中心電子閘門之聲請人經濟狀況，或依法命聲請人補正釋明聲請訴訟救助之事由，與公務員服務法第1條、第5條、第6條、第7條及民法第92條、第93條等規定相違。為此，依民法第92條、第93條規定，懇請依法更正裁判，准予訴訟救助。
三、經查，本件聲請人聲請訴訟救助，本院以其聲請於法未合，駁回其聲請，並於理由項下敘明駁回之依據、理由，其內容並無涉及誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，聲請人就本院所為駁回聲請之裁定，聲請更正為准予訴訟救助，為無理由，不應准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 101 年 11 月 22 日
民事第五庭
審判長法 官 李錦美
法 官 鍾任賜法 官 王本源正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 101 年 11 月 23 日
書記官 王韻雅