臺灣高等法院民事裁定 101年度聲字第291號聲 請 人 楊明順
楊福祥上聲請人與相對人楊正直、楊進良間因本院101年度上字第655號確認管理權不存在等事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。另法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院26年滬抗字第34號判例意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人就台灣士林地方法院98年訴字第1194號判決聲明不服提起上訴。茲因聲請人生活困難，目前實無資力支出訴訟費用，且本案有關證明相對人並非管理人之人證物證俱在，相對人實難否認，若非第一審法院突襲性裁判，聲請人必有勝訴之望，依民事訴訟法第107條規定聲請准予訴訟救助等語。惟未據提出能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，揆諸首揭說明，即與聲請訴訟救助之要件尚有未合，其聲請即屬無從准許，爰裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 7 月 9 日
民事第八庭
審判長法 官 許正順
法 官 滕允潔法 官 蘇芹英正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 101 年 7 月 10 日
書記官 陳韋杉