臺灣高等法院民事裁定 101年度重再字第11號再審 原告 高華生再審 被告 財政部法定代理人 劉憶如上列當事人間遷讓房屋再審之訴事件，再審原告對於中華民國95年1月27日本院93年度重上字第1號確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第502條第1項定有明文。又再審之訴應於30日之不變期間內提起；前開期間自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算，但自判決確定後已逾5年者，不得提起，同法第500條第2項亦定有明文。經查原確定判決前經最高法院於95年7月20日以95年度台上字字1556號裁定駁回再審原告及其他共同上訴人之上訴後即告確定，有各該確定判決、確定裁定及台灣台北地方法院95年9月13日確定證明書可稽( 見本院卷第5至19頁)，乃再審原告遲至101年4月10日始提起本件再審之訴，已逾5年不變期間，揆諸上開規定，其訴自非合法，應予駁回。
二、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰依民事訴訟法第502第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 4 月 26 日
民事第十二庭
審判長法 官 吳謀焰
法 官 李昆曄法 官 許紋華正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 101 年 4 月 27 日
書記官 廖逸柔