臺灣高等法院民事裁定 101年度重家上字第12號上 訴 人 賈關榆被上 訴 人 紀民喜上列當事人間請求返還代墊扶養費用事件，上訴人對於中華民國101年1月20日臺灣士林地方法院99年度重家訴字第16號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按當事人提起第二審上訴，應於第一審判決正本送達後20日之不變期間內為之，民事訴訟法第440條定有明文。
二、查本件原審判決正本，係於民國101年2月3日送達於上訴人陳報之地址臺北市○○區○○路○○號2樓之1(原審卷260頁)，由上訴人本人親自收受，有送達證書在卷可稽(原審卷309頁)，其上訴期間至101年2月23日屆滿，且依法院訴訟當事人在途期間標準第3條第1款第2目規定，不計在途期間，上訴人雖於101年2月23日以郵寄方式將上訴狀寄至原審法院，但於翌(24)日始寄達原審，已逾上訴之不變期間(最高法院29年度抗字第49號判例參照)，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴不合法，依民事訴訟法第444條第1項本文、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 3 月 29 日
民事第六庭
審判長法 官 蔡烱燉
法 官 周美雲法 官 劉坤典正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。中 華 民 國 101 年 3 月 30 日
書記官 劉育妃