臺灣高等法院民事裁定 101年度非再抗字第2號聲 請 人 林介立上列聲請人與相對人蕭羽茹間解任臨時管理人事件，對於中華民國100年11月9日本院100年度非抗字第104號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按法院管轄之非訟事件，除法律另有規定外，適用本法之規定，非訟事件法第1條定有明文。又依非訟事件法規定，非訟事件並無再審及準用民事訴訟法關於再審之規定（最高法院59年台抗字第387號、66年台抗字第248號判例意旨參照）。
二、查相對人前向臺灣板橋地方法院聲請將該院98年法字第42號裁定選任聲請人為閩江營造有限公司之臨時管理人，應予解任，經該院以100年度法更字第1號裁定駁回相對人之聲請，相對人提起抗告後，由該院以100年度抗字第66號將原裁定廢棄，並將聲請人予以解任，聲請人提起抗告，經本院以100年度非抗字第104號裁定駁回再抗告確定在案，有各該裁定書在卷可稽。聲請人雖主張本院所為第二審裁定有民事訴訟法第496條、第497條所定之再審事由，然聲請解任臨時管理人，核屬非訟事件，揆諸上開說明，並無再審及準用民事訴訟法關於再審規定之適用，聲請人所為再審聲請，於法未合，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 1 月 16 日
民事第三庭
審判長法 官 林敬修
法 官 劉勝吉法 官 賴惠慈正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 101 年 1 月 17 日
書記官 張淑華