臺灣高等法院民事裁定 102年度抗字第1593號異 議 人 廖秀松上列異議人因請求國家賠償事件，聲請法官迴避，對於中華民國103年3月31日本院102年度抗字第1593號裁定聲明異議，本院裁定如下：
主 文異議駁回。
理 由
一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向原法院提出異議，民事訴訟法第486條第2項定有明文。又前項異議，準用對於法院同種裁定抗告之規定；且受訴法院就異議所為之裁定，不得聲明不服；此觀同法486條第3項準用第484條第2項及第3項規定自明。
二、本件異議人對臺灣臺北地方法院民國102年11月4日102年度聲字第344號裁定提起抗告，因未繳納抗告費用，經於103年2月18日裁定限期命異議人繳納，異議人收受裁定後逾期未繳納，本院以其抗告不合法裁定駁回抗告。異議人雖以未載明應迴避法官姓名、隱匿訴訟費用由原法院負擔等為由提出異議。惟其仍以前提起抗告所持理由再為爭執，並未就上開裁定有何不當為具體指摘，應認其異議為無理由，應予駁回。
三、據上論結，本件異議為無理由，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 9 月 19 日
民事第四庭
審判長法 官 蘇芹英
法 官 陳靜芬法 官 蔡政哲正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 103 年 9 月 22 日
書記官 廖月女