臺灣高等法院民事裁定 102年度聲字第253號聲 請 人 姜華上列聲請人因與相對人姜鍾良妹間返還房屋再審之訴事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文本件准予訴訟救助。
理 由
一、聲請意旨略以：伊生活困難，目前無資力支付訴訟費用，且伊有勝訴之望，爰請求准予訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要。無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之。民事訴訟法第107條、第109條第2項分別定有明文。而所謂釋明，祇須當事人提出證據，使法院產生較為薄弱之心證，信其主張大致真實，即為已足，不必達到使法院產生強固心證，確信為如此之程度。
三、觀諸聲請人於民國99年至101年所得分別為新臺幣（下同）1萬0531元、1萬9883元、1萬元0612元，財產總額僅12萬8360元，無其他資產等節，有稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷可佐（見本院卷第5頁至第12頁）；聲請人向財團法人法律扶助基金會（下稱法扶會）臺北分會（下稱臺北分會）申請法律扶助雖未獲准許，係因本件為再審事件，而非認聲請人為有資力之人等情，有聲請人提出之臺北分會審查決定通知書、法扶會覆議決定通知書（均影本）附卷可參（見本院卷第2頁至第3頁）。由此觀之，聲請人確屬窘於生活，缺乏經濟信用，難以支出訴訟費用。是故，聲請人聲請訴訟救助，應予准許。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 102 年 6 月 25 日
民事第五庭
審判長法 官 李錦美
法 官 張松鈞法 官 鍾任賜正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 102 年 6 月 25 日
書記官 吳金來