臺灣高等法院民事裁定 102年度聲字第359號聲 請 人 詹益浪上列聲請人因與相對人劉德安間返還借款等再審之訴事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人生活困難，且有病在身，目前無業，實無資力再支出訴訟費用。本件訴訟證據法官已查詢確實，相對人均無法否認，聲請人無敗訴之理，爰依法聲請訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第107條第1項定有明文。上開法條所謂「顯無勝訴之望」，係指聲請訴訟救助之當事人所提起之訴或上訴，依其主張之事實於法律上本無獲得勝訴之望；或其起訴或上訴為不合法之情形而言（最高法院87年台抗字第660號裁定意旨參照）。
。
三、查聲請人係就其與相對人間返還借款等再審之訴事件（本院102年度再易字第87號），聲請訴訟救助，然前開再審之訴業經本院於102年12月17日以不合法裁定駁回，揆諸前揭說明，自難謂聲請人有勝訴之望。從而，聲請人聲請訴訟救助，核與民事訴訟法第107條第1項規定要件不符，應予駁回。
四、至聲請人雖另聲請本院指定訴訟代理人，惟我國第一、二審民事訴訟非採用律師訴訟主義，且聲請人提起之前開再審之訴已因不合法而裁定駁回之，本院自無為聲請人選任訴訟代理人之必要，附此敍明。
五、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 102 年 12 月 17 日
民事第十四庭
審判長法 官 林金村
法 官 李昆曄法 官 鄭佾瑩正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 102 年 12 月 17 日
書記官 葉國乾