臺灣高等法院民事裁定 103年度上字第949號上 訴 人 徐明雄 住臺中市○區○○街○○○號
送達代收地址：臺中市○區○○○街○○號被上訴人 曾遠帆 住臺北市○○○路○段○○號10樓
曾遠航 住臺北市○○區○○路0段00號3樓上列當事人間請求塗銷所有權登記事件，上訴人對於中華民國104年10月27日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文；又此項規定於第三審程序準用之，同法第481條亦定有明文。
二、查上訴人不服本院第二審判決，於民國（下同）104 年11月17日提起上訴，惟未繳納第三審裁判費，亦未依民事訴訟法第466條之1規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，經本院於104年12月9日裁定命其於收受該裁定正本10日內補正，上訴人並於同年月17日受合法送達，有送達證書可稽（見本院卷㈡第157頁）。茲已逾期，然上訴人仍未依命補正，亦有本院裁判費或訴狀查詢表可考（見本院卷㈡第159頁），是其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 105 年 1 月 13 日
民事第七庭
審判長法 官 李媛媛
法 官 陳婷玉法 官 陳心婷正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 105 年 1 月 13 日
書記官 宗志強