臺灣高等法院民事裁定 103年度再易字第19號再審原告 李明郎再審被告 李彩純上列當事人間債務人異議之訴再審之訴事件，再審原告對於中華民國103年1月29日本院102年度上易字第1121號號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。本件再審之訴，未據繳納裁判費，經本院命其於收受裁定正本之翌日起7日內補正，該裁定已於民國103年3月5日送達，有裁定正本及本院送達證書附卷可稽（見本院卷第9-10頁）。
二、再審原告前曾聲請訴訟救助，惟業經本院以103年度聲字第150號裁定駁回確定在案（見本院103年度聲字第150號卷第7-10頁），故再審原告逾期迄今仍未繳納裁判費，有裁判費或訴狀查詢表可參（見本院卷第11頁），揆諸前開說明，應認本件再審之訴為不合法。
三、依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 4 月 9 日
民事第十八庭
審判長法 官 湯美玉
法 官 胡宏文法 官 丁蓓蓓正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 103 年 4 月 9 日
書記官 陳思云