臺灣高等法院民事裁定 103年度再易字第62號再審原告 蔣振鴻再審被告 國防部軍備局法定代理人 金壽豐上列當事人間遷讓房屋等再審之訴事件，再審原告對於中華民國96年2月13日本院95年度上字第401號第二審確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按再審之訴，應於30日之不變期間內提起。前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。但自判決確定後已逾5年者，不得提起，民事訴訟法第500條第1項、第2項定有明文。
二、再審原告向本院提出「民事訴訟聲請再審狀」（本院卷第1頁），究其真意係對於本院95年度重上字第401號判決（下稱原確定判決）提起再審之訴，業據其具狀陳明在卷（本院卷第19頁）。查原確定判決於民國96年2月13日宣判，關於再審原告部分之判決，於是日即告確定，有卷附原確定判決書、最高法院96年度台上字第1778號判決可稽（本院卷第20至26頁、第50至52頁）。乃再審原告遲至103年4月29日，始以原確定判決有民事訴訟法第496條第1項第1款、第497條之再審事由，提起再審之訴，已逾再審之5年不變期間，揆諸首揭說明，本件再審之訴，自非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 103 年 6 月 25 日
民事第二十二庭
審判長法 官 張競文
法 官 陳婷玉法 官 邱璿如正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 103 年 6 月 26 日
書記官 陳紀語