臺灣高等法院民事裁定 103年度家上字第328號上 訴 人 李憲璋上列上訴人因與被上訴人盧靜潔間子女監護權等事件，對於中華民國105年1月26日本院第二審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後柒日內，繳納第三審裁判費新台幣壹萬貳仟捌佰玖拾伍元；暨補正委任律師或具有律師資格之關係人為訴訟代理人，逾期即駁回其上訴。
理 由
一、按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人；但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人；第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之；上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正；逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1定有明文。
二、上訴人對於本院第二審判決提起上訴，經核關於請求給付扶養費上訴部分，屬家事事件法第3條所定戊類之家事非訟事件（詳家事事件法第3條第5項第12款、第74條規定），應徵裁判費新臺幣（下同）1千元；關於請求夫妻剩餘財產差額分配上訴部分，屬丙類之家事訴訟事件（詳家事事件法第3條第3項第3款、第37條規定），核其訴訟標的價額為七十二萬零九百一十三元（7,144,508－6,446,700＋23,105＝720,913），應徵裁判費一萬一千八百九十五元，合計應徵第三審裁判費一萬二千八百九十五元（1,000＋11,895＝12,895），未據繳納；亦未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，爰依前揭規定命上訴人應予補正。
中 華 民 國 105 年 5 月 16 日
民事第一庭
審判長法 官 林陳松
法 官 丁蓓蓓法 官 鄭威莉正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹千元。
其餘不得抗告。
中 華 民 國 105 年 5 月 16 日
書記官 李垂福