臺灣高等法院民事裁定 103年度抗字第1705號抗 告 人 吳世欽相 對 人 新北市建築師公會兼法定代理人 蔡仁捷上列抗告人因與相對人間確認會員資格不存在事件，對於中華民國103 年9 月10日臺灣新北地方法院103 年度補字第3242號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺幣（下同）1000元，此為抗告必須具備之程式。提起抗告未依法繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者，其抗告即為不合法，抗告法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第
495 條之1 第1 項準用第444 條第1 項定有明文。
二、查抗告人提起抗告，未據繳納抗告裁判費1000元，經本院於民國103 年11月20日裁定命其於收受送達後7 日內補正，該裁定業於103 年11月27日送達抗告人，有送達證書在卷可稽（本院卷第15頁）。抗告人逾期迄未繳納裁判費，亦有本院裁判費或訴狀查詢表存卷足憑（本院卷第23頁），依前開說明，其抗告自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 104 年 1 月 15 日
民事第二庭
審判長法 官 許正順
法 官 賴錦華法 官 王怡雯正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 104 年 1 月 15 日
書記官 李華安