臺灣高等法院民事裁定 103年度重上字第1024號上 訴 人 陳冠州訴訟代理人 謝協昌律師
藍雅筠律師被 上訴人 林陳舜玉訴訟代理人 謝天仁律師上列當事人間請求股權移轉過戶等事件，上訴人臺灣臺北地方法院中華民國103年11月5日103年度重訴字第638號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於收受本裁定正本五日內，補繳第二審裁判費新臺幣貳佰捌拾貳萬陸仟參佰參拾肆元。
被上訴人應於收受本裁定正本五日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹佰伍拾萬伍仟貳佰玖拾伍元。
理 由
一、按因財產權而起訴者，應依民事訴訟法第77條之13規定徵收裁判費，而該類訴訟向第二審或第三審法院上訴，應依同法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五，民事訴訟法第77條之16第1項前段亦有明定。
二、經查：被上訴人起訴請求命上訴人應將香港京鼎集團有限公司股份3,808股移轉過戶予被上訴人，若無法移轉過戶，上訴人應給付被上訴人人民幣871萬0,380元本息等語，其訴訟標的價額經本院103年度抗字第2065號裁定核定為新臺幣(下同)2億2,898萬7,004元，兩造均提起再抗告，復經最高法院104年度台抗字第247號裁定駁回兩造之再抗告確定在案等情，有該等判決在卷可稽。則依上開說明，本件應徵收第一審裁判費188萬5,223元、第二審裁判費282萬7,834元，被上訴人僅繳納第一審裁判費37萬9,928元，不足150萬5,295元，而上訴人僅納第二審裁判費1,500元，尚不足282萬6,334元，顯有未合。茲限上訴人於收受本裁定正本五日內，逕向本院補繳，逾期未補正者，本院得駁回其訴或上訴。
中 華 民 國 104 年 5 月 25 日
民事第十四庭
審判長法 官 吳光釗正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 104 年 5 月 25 日
書記官 應瑞霞