臺灣高等法院民事裁定 103年度重再字第27號再審原告 楊蘭芳
張台ꆼ張定藩張泉鳳張穗鳳再審被告 國防部政治作戰局法定代理人 王明我上列當事人間返還房地再審之訴事件，再審原告對於中華民國102年9月17日本院102年度重上字第168號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費，法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。
二、本件再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費新臺幣（下同）304,440元，經本院以裁定限期命其於七日內補正，再審原告業於民國103年8月24日收受該裁定正本，有送達證書存卷可按。茲再審原告迄未依限補正，亦有本院裁判費或訴狀查詢表在卷可稽，依上開說明，本件再審之訴不合法，應予駁回。又再審原告楊蘭芳、張台鳳、張泉鳳雖聲請訴訟救助，惟業經本院103年度聲字第575號民事裁定駁回，併此說明。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 103 年 10 月 16 日
民事第十三庭
審判長法 官 蕭艿菁
法 官 黃豐澤法 官 林麗玲正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 103 年 10 月 16 日
書記官 董曼華