臺灣高等法院民事裁定 104年度上字第62號上 訴 人 周德發被上 訴 人 戴國光
周森光上列當事人間確認優先購買權等事件，上訴人對於中華民國103年11月6日臺灣新北地方法院102年度重訴字第373號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定預納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件上訴人對於臺灣新北地方法院102年度重訴字第373號判決提起第二審上訴，未據繳納裁判費新臺幣7萬5,750元，前經原審裁定命於裁定送達後5日內補正，此項裁定於民國103年12月17日送達上訴人，有送達證書可稽（本院卷第14頁）。上訴人雖於收受上開補正裁定後，向本院聲請訴訟救助，惟其聲請業經本院以104年度聲字第15號裁定予以駁回，上訴人不服提起抗告，復經最高法院於104年7月2日以104年度台抗字第519號裁定駁回其抗告確定在案。茲已逾相當期間，上訴人仍未繳納裁判費，有本院裁判費或訴狀查詢表、臺灣新北地方法院民事科查詢簡答表在卷可佐（本院卷第16至20頁），其上訴自非合法，爰駁回其上訴。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 104 年 7 月 29 日
民事第八庭
審判長法 官 盧彥如
法 官 潘進柳法 官 吳青蓉正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。中 華 民 國 104 年 7 月 29 日
書記官 劉育妃