臺灣高等法院民事裁定 104年度上字第623號上 訴 人 游茂樹訴訟代理人 黃勝文律師
邱靖方律師被 上訴人 藍進燦訴訟代理人 張嘉明律師上列當事人間因請求交付文件等事件，上訴人對於中華民國 104年3月30日臺灣新北地方法院103年度訴字第2788號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於收受本裁定正本七日內，逕向本院補繳第一審裁判費壹萬肆仟參佰參拾伍元，及上訴第二審裁判費新臺幣貳萬壹仟伍佰零貳元，如未依限補繳，即駁回起訴或上訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的價額不能核定者，以第466 條所定不得上訴第三審之最高利益數額加十分之一定之；向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五；原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之12、第77條之16第1項前段、第249條第1項第6 款、第444條第1項分別定有明文。
二、經查：㈠上訴人於第一審起訴主張其有權保管被上訴人、訴外人王墘
在臺北縣樹林市農會開立之帳號0000-00-00000-0-00號存款帳戶存摺（下稱系爭存摺），詎被上訴人拒絕將該存摺交予其保管，爰依約請求被上訴人交付系爭存摺等語。是本件訴訟係因財產權涉訟，上訴人自承其因本件訴訟所得受之財產利益為保管系爭存摺（見本院卷第90頁），該利益客觀上無法核定，依上規定，爰核定本件之訴訟標的價額為新臺幣（下同）165萬元，應徵第一審裁判費17,335 元，上訴人僅繳交3,000元（見原審卷第2頁），尚欠繳14,335元，其起訴並非適法。嗣原審為上訴人全部敗訴之判決，上訴人提起上訴，應徵第二審裁判費26,002元，上訴人僅繳交4,500 元（見本院卷第1頁），尚欠繳21,502 元，其上訴亦未備法定程式。
㈡從而，上訴人計應補繳第一、二審裁判費各14,335元、21,5
02元，茲限上訴人於收受本裁定正本之日起7日內，如數逕向本院繳納，逾期未繳，即駁回其起訴或上訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 104 年 12 月 29 日
民事第七庭
審判長法 官 李媛媛
法 官 陳心婷法 官 陳婷玉正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹千元。
命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
書記官 柳秋月