臺灣高等法院民事裁定 104年度再抗字第27號聲 請 人 吳芬芬上列聲請人因與相對人吳思賢間撤銷假處分聲請再審事件，對於民國103年11月28日本院103年度抗字第841號裁定及104年10月8日最高法院104年度台抗字第752號確定裁定聲請再審，本院裁定如下：
主 文本件移送最高法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告之聲請，或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又再審之訴，專屬為判決之原法院管轄；對於審級不同之法院就同一事件所為之判決，提起再審之訴者，專屬上級法院合併管轄，但對於第三審法院之判決，係本於第496條第1項第9款至第13款事由，聲明不服者，專屬原第二審法院管轄，民事訴訟法第499條第1項、第2項亦有明定，此項規定依同法第507條規定，於聲請再審程序準用之。
二、查聲請人於民國104年11月2日以本院103年11月28日103年度抗字第841號、最高法院104年10月8日104年度台抗字第752號確定裁定，有民事訴訟法第496條第1項第1款、第3款情形而聲請再審（見本院卷第2至4頁，聲請人主張同條項第13款事由部分，由本院另以裁定駁回），依民事訴訟法第507條準用同法第499條第1項規定，上開聲請再審部分應專屬最高法院管轄，爰依民事訴訟法第28條第1項，依職權裁定移送最高法院。
中 華 民 國 105 年 2 月 16 日
民事第八庭
審判長法 官 盧彥如
法 官 王幸華法 官 潘進柳正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 105 年 2 月 16 日
書記官 李翠齡