臺灣高等法院民事裁定 104年度再易字第116號再審 原告 黃麗玉訴訟代理人 張滿翎上列當事人間請求侵權行為損害賠償再審之訴事件，再審原告對於中華民國104 年8 月26日本院104 年度上易字第504 號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費，法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502 條第1項規定即明。
二、本件再審原告提起再審之訴，未依前揭規定繳納裁判費新臺幣2 萬2,587 元，經本院於民國（下同）104 年10月2 日裁定命其於5 日內補正，該裁定業於104 年10月13日送達再審原告，有送達證書存卷可稽（見本院卷第8 頁），再審原告雖立即聲請訴訟救助，惟業經本院於104 年11月6 日以104年度聲字第893 號民事裁定駁回，並於104 年11月13日送達再審原告而已確定，有裁定及送達證書可證（見本院104 年度聲字第893 號卷第9 至11頁）。再審原告迄仍未補繳裁判費，有本院裁判費或訴狀查詢表在卷可查（見本院卷第9 頁），依上開說明，本件再審之訴為不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 104 年 11 月 25 日
民事第十九庭
審判長法 官 魏麗娟
法 官 陳慧萍法 官 周群翔正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 104 年 11 月 27 日
書記官 顧哲瑜