臺灣高等法院民事裁定 104年度再易字第68號再審原告 祝水仙再審被告 莊友林
楊孫典樂華不動產仲介經紀有限公司上 一 人法定代理人 孫雪莉上列當事人間返還不當得利等再審之訴事件，再審原告對於中華民國104年5月6日本院103年度上易字第1048號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費，法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。
二、查本件再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費新臺幣1萬6,350元，經本院以裁定限期命其於7日內補正，再審原告業於民國104年9月11日收受該裁定正本，有送達證書存卷可按（見本院卷第31頁）。茲再審原告迄未依限補正，亦有本院裁判費或訴狀查詢表（見本院卷第33頁），依上開說明，本件再審之訴不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 104 年 9 月 24 日
民事第二十三庭
審判長法 官 陳邦豪
法 官 黃雯惠法 官 朱漢寶正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 104 年 9 月 25 日
書記官 鄭兆璋