臺灣高等法院民事裁定 104年度國抗字第91號抗 告 人 魏高明上列抗告人因請求國家賠償事件，對於中華民國104 年8 月18日臺灣臺北地方法院104 年度國字第47號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、抗告人對原法院民國104 年8 月18日104 年度國字第47號裁定聲明異議（本院卷第3 頁），依民事訴訟法第495 條前段規定，應視為提起抗告。
二、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000 元，為必須具備之程式。又按抗告不合法而可以補正之情形者，已經原法院定期間命其補正而未補正者，第二審法院得不定期間先命補正，逕以裁定駁回之，民事訴訟法第495 條之1 第1 項準用同法第444 條第2 項定有明文。
三、經查，抗告人對於原法院104 年8 月18日104 年度國字第47號駁回其請求國家賠償之裁定，於104 年9 月1 日提起抗告併聲請原法院迴避（原審卷第21頁），但其聲請顯係意圖延滯訴訟，依民事訴訟法第37條第1 項但書規定，原法院無庸停止訴訟程序。又抗告人未依法繳納抗告費1,000 元，經原法院於104 年9 月24日裁定命其應於收受裁定正本後5 日內補繳，該裁定於同年10月2 日送達抗告人，此有原法院命補費裁定、送達證書可稽（原審卷第25、26頁），且該裁定不得聲明不服，雖抗告人於104 年10月5 日具狀聲明由原法院負擔訴訟費用云云（原審卷第27頁），仍無礙該裁定之效力，然抗告人逾上開期限仍未繳納抗告費，有原法院收費查詢表附卷可稽（原審卷第29至31頁），依前揭說明，其抗告自非合法，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 104 年 11 月 27 日
民事第十二庭
審判長法 官 滕允潔
法 官 陶亞琴法 官 邱景芬正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 104 年 12 月 2 日
書記官 陳泰寧