臺灣高等法院民事裁定 104年度抗字第1721號抗 告 人 王麗君相 對 人 王希聖
王麗明王麗雯上列當事人間因清償提存事件，抗告人對於中華民國104 年8 月
5 日臺灣新北地方法院104 年度聲字第154 號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、抗告人於原法院異議及抗告意旨略以：相對人王希聖、王麗明及王麗雯（下逕稱相對人）因出售其等與伊共有之新北市○○區○○段○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○號土地（下稱系爭土地）予第三人張凱玲而向臺灣新北地方法院（下稱新北地院）提存所為清償提存，經該所以103 年度存字第1237號提存事件（下稱系爭提存事件）提存在案。嗣新北地院提存所於民國（下同）104 年5 月13日通知相對人以提存原因消滅，而准予其等取回系爭提存事件之提存物新臺幣（下同）1,587 萬2,905 元（下稱系爭提存物），並副知伊繳回提存通知書。然相對人所稱清償提存原因消滅所據文件為何，又第三人張凱玲與相對人間之系爭土地買賣契約（下稱系爭買賣契約）是否已否合法解除尚有疑義。伊已對相對人提起損害賠償訴訟，業經新北地院以104 年度重訴字第334 號受理在案，另對相對人提起刑事告訴，復經臺灣新北地方法院檢察署以104 年度調偵字第1017號偽造文書等案件偵查中。
是於本案訴訟及刑事偵查程序未完結前，不應准許相對人取回提存物，否則嚴重損害伊之權益。詎新北地院提存所竟准許相對人領取系爭提存物，新北地院提存所准許相對人取回系爭提存物之處分顯有違誤，經伊聲明異議，竟遭原法院駁回，爰依法提起抗告，請求廢棄原裁定，駁回相對人之聲請等情。
二、按清償提存之提存人於提存後，其提存之原因已消滅者，得聲請該管法院提存所返還提存物，提存法第17條第1 項第2款定有明文。又依上開條款之規定而聲請取回提存物時，應提出相當確實之證明文件，提存法施行細則30 條第1 項第3款亦有明文。所謂提存之原因已消滅者，係指就形式上觀察，原據以提存之債之關係已消滅者而言，如原據以提存之債之關係已經兩造合意解除而消滅，或已經確定判決確認其債之關係不存在者而言。次按清償提存之提存人，於提存後，如提存之原因已消滅者，依提存法第15條第1 項第2 款（現為第17條第1 項第2 款）規定，得聲請該管法院提存所返還提存物，無徵求受取權人同意之必要。且提存原因已消滅者，不當然發生受取權人負有同意返還提存物義務之法律效果。果真提存原因已消滅，提存所即得依提存人之聲請返還提存物（最高法院74年度臺上字第1793號判決意旨參照）。又按清償提存之提存人於提存後，有提存出於錯誤或提存之原因已消滅之情形者，依提存法第15條第1 項第1 、2 款（現為第17條第1 項第1 、2 款）規定，既得聲請該管法院提存所返還提存物，則受取人自無受取該提存物之權利（最高法院88年度臺上字第1470號判決意旨參照）。
三、經查：㈠本件相對人前依土地法第34條之1 規定，處分兩造所共有之
系爭土地，並以抗告人應受領之價金經催告未領取為由，向新北地院提存所辦理清償提存，經新北地院提存所以系爭提存事件提存在案。嗣相對人於104 年5 月12日以系爭買賣契約業經合意解除，提存原因已消滅為由，向新北地院提存所聲請取回系爭提存物，業據相對人提出提存書、國庫存款收款書、解約協議書、系爭土地登記謄本等為憑，堪認相對人就本件取回系爭提存物之聲請已提出相當確實之證明，新北地院提存所准相對人取回系爭提存物之處分，於法並無不合。
㈡至抗告人雖認相對人未提出相當確實之證明云云，然相對人
既已提出上開證據，揆諸上開說明，提存所就上開證據之是否真正，僅為形式上之審查已足，依形式上審查之結果，足認提存原因消滅，即應准許相對人取回提存物，且無徵求抗告人同意之必要。是抗告人上開所辯，自不足採。
㈢又抗告人所指系爭買賣契約是否確已合法解除尚有疑義一節
，因提存事件之性質屬非訟程序，而非判斷私法上權利義務之訴訟程序，是本件抗告人上開所辯核屬實體事項之爭執，係應待本案解決之實體問題，非本件系爭提存事件之非訟程序所得加以審究，更無從據此憑認相對人取回系爭提存物之聲請與法不合。另抗告人為系爭提存物之受取人，揆諸上開說明，抗告人於系爭提存事件因清償提存之原因消滅後，即無受取系爭提存物之權利，抗告人並不因新北地院提存所准許相對人取回系爭提存物之處分，而侵害其就系爭提存物之受取權。抗告人就此所辯，亦不足採。
四、綜上所述，本件清償提存之提存原因業已消滅，相對人檢附上開文件向新北地院提存所聲請領取系爭提存物，自有理由，新北地院提存所為准許相對人領取系爭提存物之處分，並無不合，原裁定所為駁回抗告人異議之裁定，於法並無違誤。抗告意旨指摘原裁定不當，聲明廢棄，為無理由，應予駁回。
五、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 104 年 10 月 20 日
民事第十五庭
審判長法 官 郭瑞蘭
法 官 陳雅玲法 官 方彬彬正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 104 年 10 月 23 日
書記官 廖逸柔