臺灣高等法院民事裁定 104年度抗字第1360號異 議 人 魏高明
百視亨企業有限公司運轉實業有限公司兼 上二人法定代理人 魏陳秀芳異 議 人 廖秀松上列異議人因聲請法官迴避事件，對於中華民國104年9月10日本院104年度抗字第1360號所為裁定，提出異議，本院裁定如下：
主 文異議駁回。
理 由
一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告，但得向原法院聲明異議，民事訴訟法第486條第2項定有明文。
二、經查，本件異議人不服民國104年7月13日臺灣臺北地方法院104年度聲字第788號所為裁定，提起抗告，未據繳納裁判費新臺幣一千元，經本院於104年8月12日裁定限期命異議人於裁定正本送達後3日內補正，該裁定業於同年8月18、21日送達異議人，有送達證書在卷足憑，異議人逾期仍未繳納，亦有本院裁判費或訴狀查詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可查，其抗告顯非合法，本院自應以其抗告不合法駁回之，是異議人對本院104年9月10日所為駁回抗告之裁定提出異議，為無理由，應予駁回。又異議人廖秀松，非本件當事人，對原裁定並無異議權，其異議不合法，同應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 105 年 10 月 6 日
民事第五庭
審判長法 官 張靜女
法 官 陳心婷法 官 張松鈞正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 105 年 10 月 6 日
書記官 陳盈璇