臺灣高等法院民事裁定 104年度抗字第2359號抗 告 人 詹子賢（即詹子緯之承受訴訟人）
詹子穎（即詹子緯之承受訴訟人）相 對 人 交通部公路總局臺北市區監理所法定代理人 方素清上列當事人間依職權確定訴訟費用額聲明異議事件，本院裁定如下：
主 文本件應由詹子賢、詹子穎為詹子緯之承受訴訟人，並續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡，應由其繼承人聲明承受訴訟。又當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第168條、第178條分別定有明文。
二、經查，本件訴訟程序中，抗告人詹子緯於民國104年12月7日死亡，詹子賢、詹子穎為其繼承人，有戶籍資料可稽（見本院卷第31、34頁），自應由詹子賢、詹子穎承受訴訟。至本院對於詹子緯於104年12月23日命補繳抗告費裁定及105年1月25日抗告駁回裁定，斯時詹子緯已死亡，未經詹子緯之繼承人詹子賢、詹子穎依法承受訴訟，在訴訟程序當然停止間，仍列已喪失權利能力之詹子緯為當事人予以裁判，對於當事人及應承受訴訟人均不生效力，併此敘明。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 8 月 8 日
民事第一庭
審判長法 官 林陳松
法 官 鄭威莉法 官 曾錦昌正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 105 年 8 月 9 日
書記官 陳佳伶