臺灣高等法院民事裁定 104年度抗字第452號抗 告 人 李吳梅子上列抗告人因與吳祖木間確認派下權存在之訴訟救助事件，對於中華民國104 年3 月2 日臺灣臺北地方法院104 年度救字第31號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18之規定，繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為抗告必備之程式。 又抗告有應繳而未繳裁判費者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，即為抗告不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第2項規定自明。
二、查，抗告人提起抗告，未據繳納抗告費1,000元， 經本院於民國（下同）104年3月26日以裁定命其於收受裁定正本翌日起5日內補繳，該裁定業於104年3月31日送達， 有送達證書可憑（見本院卷第7頁），惟迄今仍未繳納本件抗告費， 亦有裁判費或訴狀查詢表附卷可稽（見本院卷第8頁）， 抗告人之抗告自非合法。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 104 年 4 月 13 日
民事第十五庭
審判長法 官 郭瑞蘭
法 官 許純芳法 官 陳雅玲正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 104 年 4 月 14 日
書記官 潘大鵬