臺灣高等法院民事裁定 104年度聲國字第48號聲 請 人 尤瑞敏上列聲請人因與相對人國防部空軍司令部間國家賠償再審之訴事件（本院104年度國再字第4號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第107條定有明文。法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要。又當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。
又所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言（最高法院18年抗字第260號、43年台抗字第152號判例意旨參照）。法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院26年滬抗字第34號判例參照）。
二、本件聲請人不服本院102年度上國字第12號確定判決提起再審之訴，雖聲請人以伊生活困難，現無力支出訴訟費用為由，聲請訴訟救助，惟聲請人僅向本院提出民事聲請裁定准予訴訟救助狀一紙，完全未釋明其確已窘於生活，且缺乏經濟上之信用，又未能提出其他能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，揆諸前揭說明，本院即應將其聲請駁回，且無派員調查之必要，是本件聲請無從准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 104 年 9 月 22 日
民事第十二庭
審判長法 官 滕允潔
法 官 陳麗芬法 官 陶亞琴正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 104 年 9 月 23 日
書記官 簡維萍