臺灣高等法院民事裁定 105年度再更㈠字第3號再審原告 郭金華
郭燕惠再審被告 楊曜誠
楊淯丞上列當事人間請求確認界址等再審之訴事件，上訴人對於本院於民國105年12月22日判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項前段規
定繳納裁判費，此為必備之程式，上訴人提起第三審上訴未依規定繳納裁判費，經原第二審法院定期間命補正而未補正者，應以裁定駁回之，為民事訴訟法第481條準用第442條第2 項所明定。又對於第二審判決上訴，上訴人未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，經第二審法院定期命補正逾期未補正者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1第1項、第4項亦定有明文。
查本件上訴人對於民國105年12月22日本院105年度再更㈠字第
3號判決提起上訴，惟未依規定繳納第三審裁判費新臺幣62,83
0 元，亦未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，經本院於106年6月21日裁定命上訴人於裁定送達翌日起7日內補正，該裁定業於同年月27 日送達上訴人，有送達證書在卷可稽（見本院卷第77至78頁）。上訴人逾期迄未補正，亦有本院裁判費或訴狀查詢表足參（見本院卷第86頁），依上開規定，其上訴即不合法，應予駁回。
據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
民事第五庭
審判長法 官 張松鈞
法 官 賴劍毅法 官 陳君鳳正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
書記官 郭姝妤