臺灣高等法院民事裁定 105年度國抗字第34號抗 告 人 魏高明上列抗告人因聲請法官迴避事件，對於中華民國104年11月5日臺灣臺北地方法院104年度聲字第1691號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18之規定，繳納裁判費新臺幣1,000元，此為抗告必備之程式。又抗告未繳納裁判費，經法院定期間命其補正而未補正者，其抗告不合法，抗告法院應以裁定駁回之，此觀同法第495條之1第1項準用第444條第1項規定即明。
二、查本件抗告人對民國104年11月5日臺灣臺北地方法院104年度聲字第1691號裁定不服，聲明異議，依民事訴訟法第495條規定，視為提起抗告。抗告人未據繳納抗告費新臺幣（下同）1,000元，經原法院於104年11月26日裁定命其於收受裁定送達後5日內補繳，逾期即駁回其抗告（見本院卷第6頁），該裁定已於同年12月4日送達抗告人，有該送達證書附卷可稽（見本院卷7頁）。抗告人逾期迄仍未繳納抗告費1,000元，有原法院答詢表在卷可稽（見本院卷第10頁），其抗告自難認為合法，應予駁回。至於抗告人主張本件訴訟費用應由原審負擔云云，要係誤解相關規定，並不生補正之效力，附予敘明。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 105 年 3 月 15 日
民事第十三庭
審判長法 官 蕭艿菁
法 官 林純如法 官 王永春正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 105 年 3 月 15 日
書記官 江采廷