臺灣高等法院民事裁定 105年度國抗字第67號抗 告 人 魏高明
百視亨企業有限公司運轉實業有限公司兼 上二 人法定代理人 魏陳秀芳抗 告 人 廖秀松上列抗告人因聲請法官迴避事件，對於中華民國104年7月31日臺灣臺北地方法院104年度聲字第1133號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺幣1,000元，此為抗告必須具備之程式。又提起抗告未依法繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者，其抗告即為不合法，抗告法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第444條第1項亦有明文。
二、本件抗告人不服原法院104年度聲字第1133號裁定而聲明異議，依民事訴訟法第495條前段規定，應視為提起抗告，惟未據抗告人繳納裁判費，經原法院於民國105年4月8日以裁定命其於5日內補繳，該裁定已於同年4月19日、同年月22日送達抗告人，有送達證書可稽（見本院卷第8至10頁）。抗告人迄未補繳，亦有收費答詢表可稽（見本院卷第11頁）。依上開說明，抗告人之抗告自非合法，應予駁回，爰裁定如
主文。中 華 民 國 105 年 6 月 4 日
民事第十四庭
審判長法 官 彭昭芬
法 官 李國增法 官 蕭錫証正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 105 年 6 月 6 日
書記官 戴伯勳