臺灣高等法院民事裁定 105年度國抗字第88號抗 告 人 魏高明 指定送達處所：臺北郵政3075號信箱上列抗告人因國家賠償等事件，對於中華民國105年5月27日臺灣臺北地方法院105年度重國字第90號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按依本編規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告，民事訴訟法第495條前段定有明文。抗告人於民國（下同）105年6月20日向原法院提出民事聲明異議狀，表明參與原裁定之法官與伊有深仇大恨，經伊另案聲請迴避中，且經伊提起告訴，該等法官仍參與原事件之審理違背法令云云，並表示對原裁定不服之意，揆之首揭說明，應以其異議視為已提起抗告。次按提起抗告應繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，民事訴訟法第77條之18定有明文，此為法定必備之程式。又抗告不合法而可以補正之情形者，已經原法院定期間命其補正而未補正者，第二審法院得不定期間先命補正，逕以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第444條第2項規定甚明。
二、經查，本件抗告人提起抗告，未據繳納抗告費1,000元，經原法院於105年6月28日以裁定命其於收受裁定後5日內補正，該裁定已於105年7月9日送達抗告人，有送達證書可稽（見本院卷第7頁）。惟抗告人迄未繳納上開裁判費，有原法院收費答詢表、本院裁判費或訴狀查詢表在卷可稽（見本院卷第12-13頁），揆諸首揭規定，本件抗告自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 105 年 7 月 26 日
民事第二十庭
審判長法 官 吳燁山
法 官 林俊廷法 官 王漢章正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 105 年 7 月 26 日
書記官 鄭信昱